Sr. Prabowo Subianto
A força do candidato presidencial Prabowo Subianto em relação aos resultados da eleição presidencial de 2019 levantou preocupações sobre os efeitos de longo prazo de suas ações.
Observadores disseram que suas ações poderiam levar à delegação da Comissão Geral de Eleições (KPU) e também o surgimento de desconfiança para o próximo governo.
No entanto, de um lado mais otimista, tem havido sinais de que as tensões entre os dois campos começaram a declinar.
De acordo com os resultados da contagem rápida, o Presidente Joko Widodo voltou a vencer a eleição presidencial com uma diferença considerável, em torno de 9%. Os resultados da contagem rápida foram comprovados com precisão nas três eleições anteriores.
Os resultados dos cálculos oficiais também mostram os mesmos resultados, com uma diferença maior. Com base em 50% dos dados que entraram na Comissão Geral de Eleições , Jokowi chega a 12,4% em comparação ao ex-general. Jokowi tem 56,2 votos.
Os resultados oficiais da nova eleição presidencial de 2019 serão anunciados em 22 de maio.
Mantendo sua posição para duvidar dos resultados da eleição, a equipe de campanha de Prabowo na semana passada lançou a idéia de formar uma equipe de investigação para provar o que eles acusaram de ser "fraude estruturada, sistêmica e maciça" na eleição presidencial de 2019.
Titi Anggraini, diretor executivo da Associação para Eleições e Democracia, o órgão de supervisão eleitoral, disse ao The Straits Times que a reivindicação de Prabowo poderia moldar a opinião pública sobre o processo eleitoral. Isso pode levar ao surgimento de dúvidas sobre a legitimidade da Comissão Geral de Eleições.
"Irregularidades devem ser resolvidas por processo legal. O problema é que eles não usam procedimentos legais disponíveis, mas apenas divulgam suas opiniões sobre fraude eleitoral. Em meio ao fanatismo e à militância de seus partidários, as pessoas da base podem acreditar que essa eleição foi prejudicada por fraudes ", disse Titi.
Isso poderia levar a contínuas divisões na comunidade, mesmo depois que a Comissão Geral de Eleições melhorasse seu desempenho nas próximas eleições, acrescentou Titi.
"Para os partidários eleitos do governo, o que quer que o governo faça sempre estará certo, enquanto que para os partidários da oposição, eles sempre estarão errados. Sob esta situação, o mecanismo de controle não funcionará corretamente ... Isso resultará em políticas insalubres ", advertiu Titi.
Titi também desafiou a equipe de campanha de Prabowo a ser mais transparente sobre seu método de contagem de votos. Ele também pediu ao grupo de Prabowo que fornecesse a localização das seções eleitorais que se tornaram a base de seus dados.
Outro observador, Wawan Ichwanuddin, especialista político do Instituto de Pesquisas da Indonésia (LIPI), disse que as ações de Prabowo foram parcialmente uma estratégia política para alcançar seus objetivos, e que a KPU deve levar suas acusações a sério para manter sua reputação de organizadores eleitorais neutros.
Wawan ressaltou que o debate sobre o envolvimento da KPU no que foi alegado como fraude eleitoral continuou sendo um tema quente em aplicativos de mensagens instantâneas - mais de duas semanas após a eleição ter ocorrido.
"Com as discussões circulando na mídia, incluindo as mídias sociais, o público acredita nesta acusação de fraude. Assim, o desafio para a KPU é permitir que o público acesso seus dados abertamente ", disse ele, acrescentando que a KPU deve convidar os dois grupos para examinar os dados acusados de estarem errados.
No entanto, em meio a essa tensão, já há sinais de resfriamento.
Na semana passada, o presidente do Partido do Mandato Nacional (PAN), Zulkifli Hasan, integrante da coalizão Prabowo, reuniu-se com o presidente Jokowi e propôs uma reunião entre todos os partidos no final do longo processo eleitoral, iniciado desde o final do ano passado.
O PAN também fez parte da coalizão de Prabowo nas Eleições Presidenciais de 2014, que Jokowi também venceu.
Prabowo também questionou os resultados da eleição presidencial de 2014, e sua equipe de campanha apresentou uma queixa ao Tribunal Constitucional, alegando que as cédulas foram fraudadas. O tribunal rejeitou a alegação, dizendo que a interrupção da renda de voz foi apenas um pouco e não afetou os resultados finais.
No que muitos partidos leram como um passo em direção à reconciliação, Sandiaga Uno, parceira de Prabowo nas Eleições Presidenciais de 2019, disse que queria se encontrar com seu colega, Dr. Ma'ruf Amin.
Sandiaga, ex-vice-governador de Jacarta, também respondeu dizendo que os interesses do país permaneceram "em primeiro lugar" quando foi questionado em entrevista à Bloomberg, se ele aceitaria uma posição no Gabinete se os resultados oficiais confirmassem a vitória de Jokowi.
Titi viu os passos de Zulkifli e Sandiaga como um bom sinal para evitar que os problemas aumentassem, dizendo que a elite política deve liderar o esforço de reconciliação para que o público possa voltar a confiar nos resultados eleitorais.
Isso também permitirá que Jokowi dê um passo adiante com sua visão para a Indonésia, acrescentou.
"As eleições são uma maneira de obter o poder determinado pela Constituição. Apesar do desapontamento, as elites devem respeitar as aspirações do povo. Nossa prioridade é voltarmos juntos e seguir em frente."
Fontes: The Straits Times.
(Gcb)